View source for Estratégias de demonstração

== Em Dedução Natural ==

* ''Derivações na forma de árvores rotuladas com fórmulas''

# Algumas '''estratégias''', em DN<!--
--><p>{{#ev:youtube|sLKMkPQFYWI}}</p><!--
--><p>''Questão:'' Que outras estratégias de demonstração você conhece e que não apareceram no video?</p><!--
--><p>''Questão:'' Como apresentar as estratégias de demonstração de uma forma mais ''estruturada''?
# Raciocínios '''direto''' (versão proposicional) e '''por contraposição'''<!--
--><p>{{#ev:youtube|c9MqSNHrJSI}}</p><!--
--><p>''Tarefa:'' Encontre uma fórmula condicional interessante, e demonstre-a primeiro de forma direta e em seguida ofereça uma demonstração alternativa da mesma fórmula raciocinando por contraposição.</p><!--
--><p>''Questão:'' Você consegue conceber exemplos "naturais" de situações em que é mais o uso do raciocínio por Contraposição é mais convidativo ou parece mais útil do que o uso do raciocínio Direto?
# Raciocínios (clássicos) '''por casos''' e '''por redução ao absurdo''' (ou "por contradição")</p><!--
--><p>{{#ev:youtube|w-f04Idz-6M}}</p><!--
--><p>''Tarefa:'' Tente verificar uma conjectura que você tenha achado difícil de demonstrar, primeiro raciocinando por casos, e em seguida demonstre-a novamente raciocinando por contradição.</p><!--
--><p>''Questão:'' Você acha que há casos em que uma destas duas formas de raciocínio é mais adequada do que a outra?  Dê exemplos disto.</p><!--
--><p>''Questão:'' Você consegue entender bem a diferença entre os raciocínios por Contraposição e por Redução ao Absurdo?  Quando lhe parece que seria mais adequado usar cada um deles?
# Raciocínio por indução matemática</p><!--
--><p>[AGUARDE!]</p>

== Veja também ==

* [[Dedução Natural]]
* [[Introdução Computacional à Lógica Matemática]]

== Links externos ==

*