Difference between revisions of "Dedução Natural"
Jump to navigation
Jump to search
m Tag: 2017 source edit |
m Tag: 2017 source edit |
||
| Line 18: | Line 18: | ||
== Para reflexão == | == Para reflexão == | ||
| + | * Qual o significado lógico e o uso matemático da regra estrutural (𝕋)? | ||
* Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) não é derivável na lógica clássica? | * Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) não é derivável na lógica clássica? | ||
* Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável na lógica intuicionista? | * Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável na lógica intuicionista? | ||
Revision as of 17:14, 27 August 2020
(Abreviatura: DN = Dedução Natural)
- Componentes do formalismo dedutivo da DN: regras e derivações
[VIDEO]
- O conjunto das derivações de um sistema de DN
[VIDEO]
- Notação para DN: derivações como árvores de fórmulas, com descarte de hipóteses
[VIDEO]
- Definição formal de consequência dedutiva a partir de um sistema de DN
[VIDEO]
- Uso de lemas
[AGUARDE!]
- Regras admissíveis
[AGUARDE!]
- Regras deriváveis
[AGUARDE!]
Para reflexão
- Qual o significado lógico e o uso matemático da regra estrutural (𝕋)?
- Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) não é derivável na lógica clássica?
- Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável na lógica intuicionista?
Veja também
- DN para Lógica Proposicional Intuicionista
- DN para Lógica Proposicional Clássica
- DN para Lógica de Primeira Ordem Clássica
- Estratégias de demonstração
- Relação de consequência
