Difference between revisions of "Dedução Natural"
Jump to navigation
Jump to search
m Tag: 2017 source edit |
m Tag: 2017 source edit |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | |||
| − | |||
* Componentes do formalismo dedutivo da Dedução Natural: regras e derivações | * Componentes do formalismo dedutivo da Dedução Natural: regras e derivações | ||
[VIDEO] | [VIDEO] | ||
| Line 28: | Line 26: | ||
== Veja também == | == Veja também == | ||
| − | * [[ | + | * [[Dedução Natural para a Lógica Proposicional Intuicionista]] |
| − | * [[ | + | * [[Dedução Natural para a Lógica Proposicional Clássica]] |
| − | * [[ | + | * [[Dedução Natural para a Lógica de Primeira Ordem Clássica]] |
* [[Estratégias de demonstração]] | * [[Estratégias de demonstração]] | ||
* [[Relação de consequência]] | * [[Relação de consequência]] | ||
Revision as of 16:20, 28 August 2020
- Componentes do formalismo dedutivo da Dedução Natural: regras e derivações
[VIDEO]
- O conjunto das derivações de um sistema de Dedução Natural
[VIDEO]
- Notação DNTree: derivações como árvores de fórmulas, com descarte de hipóteses
[VIDEO]
- Derivações: manipulando fórmulas ou sequentes?
[VIDEO]
- Uso de lemas
[AGUARDE!]
- Regras admissíveis
[AGUARDE!]
- Regras deriváveis
[AGUARDE!]
- Da derivabilidade das regras estruturais na notação DNTree
[VIDEO]
- Definição formal da relação de consequência dedutiva a partir de um sistema de Dedução Natural
[VIDEO]
Para reflexão
- Qual o significado lógico e o uso matemático da regra estrutural (𝕋)?
- Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) não é derivável na lógica clássica?
- Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável na lógica intuicionista?
Veja também
- Dedução Natural para a Lógica Proposicional Intuicionista
- Dedução Natural para a Lógica Proposicional Clássica
- Dedução Natural para a Lógica de Primeira Ordem Clássica
- Estratégias de demonstração
- Relação de consequência
