Difference between revisions of "Exercícios de Dedução Natural"
Jump to navigation
Jump to search
Tag: 2017 source edit |
|||
Line 99: | Line 99: | ||
==== <math>\neg(\exists x)\neg\varphi \vdash (\forall x)\varphi</math> ==== | ==== <math>\neg(\exists x)\neg\varphi \vdash (\forall x)\varphi</math> ==== | ||
: {{#ev:youtube|8V6u6BrqJ-M|||||start=188}} | : {{#ev:youtube|8V6u6BrqJ-M|||||start=188}} | ||
+ | ==== <math>\vdash (\exists x)(\forall y)(B(y) \lor \neg B(x))</math> ==== | ||
+ | : {{#ev:youtube|8V6u6BrqJ-M|||||start=460}} | ||
===Derivabilidade de regras=== | ===Derivabilidade de regras=== |
Revision as of 19:34, 14 October 2020
Contents
Dedução Natural para a Lógica Proposicional Intuicionista
Derivabilidade de sequentes
Derivabilidade de regras
a partir de + ()
a partir de +
Dedução Natural para a Lógica Proposicional Clássica
Derivabilidade de sequentes
Terceiro Excluído / Tertium Non Datur:
- Tarefa: Demonstrar a mesma fórmula, invertendo a ordem de aplicação das regras de introdução da disjunção.
, via raciocínio por absurdo
, via terceiro excluído
Dedução Natural para a Lógica de Primeira Ordem Intuicionista
[AGUARDE!]
Derivabilidade de sequentes
Dedução Natural para a Lógica de Primeira Ordem Clássica
[AGUARDE!]
Derivabilidade de sequentes
Derivabilidade de regras
Raciocínio por casos:
Raciocínio por redução ao absurdo:
Para reflexão
- O que ocorre se ao invés de adicionarmos ao sistema de Dedução Natural para a Lógica Intuicionista a regra
adicionarmos uma regra da forma
para algum conectivo binário da nossa linguagem?
- O que ocorre se ao invés de adicionarmos ao sistema de Dedução Natural para a Lógica Intuicionista a regra adicionarmos a seguinte regra de consequentia mirabilis?
(Será que podemos dizer, neste caso, que se trata de uma regra de introdução ou de eliminação? E quanta diferença isso faz?)
- O que ocorre se ao invés de adicionarmos ao sistema de Dedução Natural para a Lógica de Primeira Ordem Intuicionista a regra adicionarmos a regra