Difference between revisions of "Álgebra Booleana"
Line 22: | Line 22: | ||
<pre>¬ (¬ a);</pre> | <pre>¬ (¬ a);</pre> | ||
provendo nível extra com os parênnteses. | provendo nível extra com os parênnteses. | ||
− | O operador booleano | + | O operador booleano '''and''' é um operador binário, ele modela a semântica lógica '''and'''. |
<pre>true and true; | <pre>true and true; | ||
true and false; | true and false; | ||
false and true; | false and true; | ||
false and false;</pre> | false and false;</pre> | ||
− | Estes quatro exemplos, exaure todos os possiveis argumentos do operador '''and'''. Nos veremos que o resultado de aplicamos | + | Estes quatro exemplos, exaure todos os possiveis argumentos do operador '''and'''. Nos veremos que o resultado de aplicamos '''and''' para dois valores booleanos é true, precisamente quando o valor de ambos os operandos é '''true'''. Da mesma forma, o exemplo acima mostra que and é um operador comutativo. De fato, o segundo e o terceiro exemplo acima constituem uma prova deste fato. |
− | Do mesmo modo, nós podemos mostrar que o operador | + | Do mesmo modo, nós podemos mostrar que o operador '''or''' é comutativo. Seu comportamento pode ser completamente determinado pela aplicação dele sobre todos os possiveis pares de seus argumentos. (Faça isto agora!) |
− | O operador not, é um pouco diferente dos dois operadores binários '''&and''' e '''or''', no fato que not é um operador (prefixo) unário. Seu efeito é alternar entre os dois valores booleanos. | + | O operador '''not''', é um pouco diferente dos dois operadores binários '''&and''' e '''or''', no fato que '''not''' é um operador (prefixo) unário. Seu efeito é alternar entre os dois valores booleanos. |
<pre>not true; | <pre>not true; | ||
− | not false;</pre> | + | not false;</pre> |
− | Os resultados não são muito surpreendentes | + | Os resultados não são muito surpreendentes. |
− | Os operadores booleanos | + | Os operadores booleanos no Maple tem uma série de outras propriedades das quais você deve estar ciente. Ambos, '''and''' e '''or''' são operadores associativos. Por exemplo, dizer que '''and''' é um operador binário significa que sobre ele é aplicado dois argumentos de uma vez. Se nós desejarmos computar o valor de '''and''' para três valores ditos '''a''', '''b''' e '''c''', então duas expressões distintas serão formadas: '''(a and b) and c''' assim como '''a and (b and c)'''. |
− | + | A propriedade associativa do operdor '''and''' assegura que ambas expressões mencionadas tem o mesmo valor. | |
+ | Na verdade, tendo isso sido estabelecido, um argumento indutivo pode ser dado para mostrar que para qualquer sequência do tipo '''a1, a2...an''' de valores booleanos, todas as formas de colocação de parênteses nessa sequência tem o mesmo valor. O resultado disso é que parênteses podem ser descartados. O resumo de essa discussão é que as expressões do Maple, tais como | ||
<pre>a and b and c and d;</pre> | <pre>a and b and c and d;</pre> | ||
− | + | são inteiramente não ambíguos. Exatamente a mesma coisa é verdadeira para o operador '''or'''. | |
− | + | Outra propriedade da qual você deve atentar é que '''not''' não é uma involução. Isto é, | |
− | |||
<pre>¬( ¬ ( a ) );</pre> | <pre>¬( ¬ ( a ) );</pre> | ||
+ | Em outras palavras, a segunda aplicação de not desfaz o efeito da primeira. | ||
+ | Você pode fazer exatamente a mesma coisa com as tão faladas variantes inertes desses operadores (aquelas com o & prefixado em seus nomes). No entanto, nenhuma simplificação automática ocorrerá. Isto porque operadores booleanos inertes são usados primeiramente para trabalhar “simbolicamente” com operações booleanos; eles são operadores sobre os quais as ferramentas do pacote lógico do Maple são baseados. | ||
+ | Por exemplo, usando o operador inerte '''¬''', nos veremos que a expresão | ||
+ | ¬( ¬ ( a ) ); | ||
Não é tão simplificado em '''a'''. | Não é tão simplificado em '''a'''. |
Revision as of 12:34, 26 May 2016
Muitas situações podem ser, e são, modeladas usando um sistema que tem-se um de dois estados quaisquer. Dependendo do contexto, o par de estados pode ser conhecido por verdadeiro e falso, ou ligado e desligado ou bom e mau, e assim por diante. Exemplos teóricos que vêm à mente ao mesmo tempo são as afirmações precisas que são feitas em ciências matemáticas e físicas, que são considerados como sendo verdadeiro ou falso. Entre as aplicações mais importantes está a modelagem de circuitos digitais em computadores, em que interruptores eletronicos podem também ser ligados ou desligados. Agora, veremos como Maple pode ser usado para manipular sistemas algébricos aritméticos, e para modelar as suas leis, ou regras, simbolicamente. Assim também, podemos modelar a aritmética da álgebra booleana. Na verdade, álgebra booleana é de certo modo mais simples que álgebra numérica, por isso é mais fácil. (Pelo menos, será, uma vez que ela se torne familiar para você).
Funções Booleanas
No Maple, há um construtor do tipo booleano, isto é, um tipo de variável que pode ser usada para representar valores booleanos. Existem apenas dois valores booleanos e no Maple eles são representados pelos literais true e false. Para o Maple, estes são dois valores constantes, assim como o numero 2 ou a matriz identidade 3x3 são constantes. Se você atribuir alguma dessas duas constantes para uma variável então o valor da variável será um valor constante.
a := true; b := false;
Dois valores constantes por si só não são muito interessantes. Para fazer coisas úteis, nós precisamos ser capazes de realizar operações significativas sobre elas. Para tal, Maple oferece dois conjuntos de operadores booleanos para realizar operações em variáveis booleanas e literais. O primeiro conjunto consiste nos operadores ‘and’, ‘or’ e ‘not’. Em Maple também é disponibilizado os operadores &and, &or e ¬ para operar sobre literais booleanos e variaveis com simplicidade. Eles estão disponiveis no pacote logic da linguagem. A diferença entre os dois conjuntos esta na forma em que as expressões formadas usando eles são simplificadas, por exemplo:
true and false; true &and false;
O primeiro operador ‘and’ produz seu valor imediato, enquanto que o segundo ‘&and’ é mais útil para trabalhar simbolicamente com expressões booleanas, ou seja, para estudar a forma de uma expressão ao invés de seu valor. Um pequeno cuidado é necessário em como usar o operador ‘¬’. É muito importante que as expressões sejam suficientemente definidas com parenteses (Primeiramente, retiramos qualquer valor de a)
a := 'a';
Enquanto
not not a;
é um código Maple perfeitamente válido, a construção
¬ ¬ a;
conduz, como podemos ver, a um erro de sintaxe. Ao invés disso, a ultima expressão deve ser escrita como
¬ (¬ a);
provendo nível extra com os parênnteses. O operador booleano and é um operador binário, ele modela a semântica lógica and.
true and true; true and false; false and true; false and false;
Estes quatro exemplos, exaure todos os possiveis argumentos do operador and. Nos veremos que o resultado de aplicamos and para dois valores booleanos é true, precisamente quando o valor de ambos os operandos é true. Da mesma forma, o exemplo acima mostra que and é um operador comutativo. De fato, o segundo e o terceiro exemplo acima constituem uma prova deste fato. Do mesmo modo, nós podemos mostrar que o operador or é comutativo. Seu comportamento pode ser completamente determinado pela aplicação dele sobre todos os possiveis pares de seus argumentos. (Faça isto agora!) O operador not, é um pouco diferente dos dois operadores binários &and e or, no fato que not é um operador (prefixo) unário. Seu efeito é alternar entre os dois valores booleanos.
not true; not false;
Os resultados não são muito surpreendentes. Os operadores booleanos no Maple tem uma série de outras propriedades das quais você deve estar ciente. Ambos, and e or são operadores associativos. Por exemplo, dizer que and é um operador binário significa que sobre ele é aplicado dois argumentos de uma vez. Se nós desejarmos computar o valor de and para três valores ditos a, b e c, então duas expressões distintas serão formadas: (a and b) and c assim como a and (b and c). A propriedade associativa do operdor and assegura que ambas expressões mencionadas tem o mesmo valor. Na verdade, tendo isso sido estabelecido, um argumento indutivo pode ser dado para mostrar que para qualquer sequência do tipo a1, a2...an de valores booleanos, todas as formas de colocação de parênteses nessa sequência tem o mesmo valor. O resultado disso é que parênteses podem ser descartados. O resumo de essa discussão é que as expressões do Maple, tais como
a and b and c and d;
são inteiramente não ambíguos. Exatamente a mesma coisa é verdadeira para o operador or. Outra propriedade da qual você deve atentar é que not não é uma involução. Isto é,
¬( ¬ ( a ) );
Em outras palavras, a segunda aplicação de not desfaz o efeito da primeira. Você pode fazer exatamente a mesma coisa com as tão faladas variantes inertes desses operadores (aquelas com o & prefixado em seus nomes). No entanto, nenhuma simplificação automática ocorrerá. Isto porque operadores booleanos inertes são usados primeiramente para trabalhar “simbolicamente” com operações booleanos; eles são operadores sobre os quais as ferramentas do pacote lógico do Maple são baseados. Por exemplo, usando o operador inerte ¬, nos veremos que a expresão ¬( ¬ ( a ) ); Não é tão simplificado em a.