Difference between revisions of "Semântica formal para a Lógica Proposicional Clássica"
Jump to navigation
Jump to search
m Tag: 2017 source edit |
m Tag: 2017 source edit |
||
| Line 10: | Line 10: | ||
== Para reflexão == | == Para reflexão == | ||
| − | * | + | * Como comprovar que a relação de consequência associada à semântica da Lógica Clássica é invariante por substituição? |
== Veja também == | == Veja também == | ||
Revision as of 23:12, 2 September 2020
- Interpretações boolianas para a Lógica Proposicional Clássica
[VIDEO]
- Semântica de valorações para a Lógica Proposicional Clássica
[VIDEO]
- O algoritmo das tabelas de verdade
[VIDEO]
- Consequência semântica para a Lógica Proposicional Clássica
[VIDEO]
Para reflexão
- Como comprovar que a relação de consequência associada à semântica da Lógica Clássica é invariante por substituição?
Veja também
- Poder expressivo dos operadores clássicos
- Acarretamento (consequência semântica, entailment)
- Correção e completude
- Exercícios de semântica formal para a Lógica Proposicional Clássica
