Difference between revisions of "Dedução Natural para a Lógica Proposicional Clássica"
Jump to navigation
Jump to search
m Tag: 2017 source edit |
Tag: 2017 source edit |
||
Line 18: | Line 18: | ||
* [[Estratégias de demonstração]] | * [[Estratégias de demonstração]] | ||
* [[Correção e completude para a Lógica Proposicional Clássica]] | * [[Correção e completude para a Lógica Proposicional Clássica]] | ||
+ | * [[Introdução Computacional à Lógica Matemática]] | ||
== Links externos == | == Links externos == | ||
* | * |
Latest revision as of 13:22, 6 October 2020
- Regras para a conjunção, a disjunção, a implicação intuicionista, o bottom intuicionista, o top, e a negação intuicionista:
ver Dedução Natural para a Lógica Proposicional Intuicionista
- Regras para a negação clássica e o bottom clássico
- Efeitos das regras clássicas da negação sobre os demais conectivos
Para reflexão
- Como capturar o comportamento dedutivo da bi-implicação clássica?
- Como encontrar regras para outros conectivos clássicos (ou para suas contrapartes intuicionistas)?
- A regra do bottom clássico captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica). Em geral, dado um conectivo ©, o que o lógico clássico teria a dizer sobre as interações entre o bottom e a negação de ©?
Veja também
- Dedução Natural
- Exercícios de Dedução Natural
- Estratégias de demonstração
- Correção e completude para a Lógica Proposicional Clássica
- Introdução Computacional à Lógica Matemática