Difference between revisions of "Dedução Natural"
Jump to navigation
Jump to search
Tag: 2017 source edit |
m Tag: 2017 source edit |
||
Line 13: | Line 13: | ||
* Definição formal de consequência dedutiva a partir de um sistema de DN | * Definição formal de consequência dedutiva a partir de um sistema de DN | ||
[VIDEO] | [VIDEO] | ||
+ | * Uso de lemas | ||
+ | [VIDEO] | ||
+ | * Regras admissíveis | ||
+ | [AGUARDE!] | ||
+ | * Regras deriváveis | ||
+ | [VIDEO] | ||
+ | * [[Estratégias de demonstração]] | ||
== Para reflexão == | == Para reflexão == |
Revision as of 17:15, 26 August 2020
(Abreviatura: DN = Dedução Natural)
- Componentes do formalismo dedutivo da DN: regras e derivações
[VIDEO]
- Elementos constitutivos das árvores de derivação em DN: nós, folhas, descendentes diretos (e justificativas), raiz
[VIDEO]
- Definição formal de derivação a partir de um sistema de DN
[VIDEO]
- Árvores de derivação: manipulando fórmulas ou sequentes?
[AGUARDE!]
- O conjunto das derivações como indutivamente definido
[VIDEO]
- Definição formal de consequência dedutiva a partir de um sistema de DN
[VIDEO]
- Uso de lemas
[VIDEO]
- Regras admissíveis
[AGUARDE!]
- Regras deriváveis
[VIDEO]
Para reflexão
- Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) não é derivável na lógica clássica?
- Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável na lógica intuicionista?
Veja também
- DN para Lógica Proposicional Intuicionista
- DN para Lógica Proposicional Clássica
- DN para Lógica de Primeira Ordem Clássica